Hoy salía de mi casa escuchando un programa de radio mediante podcast en mi móvil (descargado directamente en él via Wifi), con unos auriculares bluetooth inalámbricos. Al llegar a la estación de tren, me he conectado al chat de facebook con el móvil para avisar de que llegaba tarde. Ya en el tren, he leído todas las noticias de las webs que me interesan en el netbook mediante rss con google reader. Y con ello he estado todo el viaje.

Al salir de la estación he decidido ver cuanto tardo en llegar caminando hasta la oficina, así que he puesto el Nokia Sports Tracker, que además ha registrado el camino y calculado la distancia y velocidad media mediante GPS. Durante el camino he visto un viejo echando una foto a una obra, y aunque no me ha dado tiempo de fotografiarlo en el acto, he twiteado el hecho.

Siguiendo el camino, he visto un autolavado, y lo he marcado como favorito en el google maps del móvil (nunca encuentro uno cuando lo necesito). Y cuando he llegado la oficina, he estado negociando con los jefes las comisiones que pagamos a unos clientes a los que ofrecemos servicios que sólo constan de imágenes distribuidas por internet.

Al final, me he sentado frente al imac de 24 pulgadas para conectarme a mi blog y escribir esto, y seguramente en cuanto esté publicado, iré al facebook para insertar el enlace y que todos mis amigos puedan leer esta reflexión.

Bienvenidos al siglo XXI.

Al inicio de uno de estos programas, en el que se hacía un repaso de la tan traída “crisis” en clave política, el locutor hizo mención a la cansina polémica generada a principios del año pasado alrededor de la palabra crisis en sí. El punto de discordancia, en el que hacía hincapié la oposición día sí, día también, se centraba en el no-uso de la palabra por parte del presidente del gobierno. ¿Estaba Rodríguez Zapatero ocultando la inminencia del desastre económico, o realmente no tenía idea de ello, y realmente creía estar tan sólo en una “profunda desaceleración económica”?

El recordatorio de la polémica me ha inducido a volver a pensar sobre el tema, dado que en su momento, tuve más de uno o dos debates informales, familiares y con los amigos, sobre el tema. Ni lo uno, ni lo otro, es mi respuesta a la pregunta. Ni estaba ocultando la inminencia de la crisis con motivos electorales, ni desconocía su existencia. En mi opinión, lo que el gobierno intentaba al omitir el uso de la palabra, es caer en el síndrome de la profecía autosatisfecha.

Hay otro restaurante (restaurante dos), que tiene bastante más éxito aparente, puesto que acuden muchas personas. Este no tiene tarifa plana, pero ofrece un precio muy asequible por comida: 7 euros. El primer “pero”, es que suele abrir únicamente los domingos a la hora de cenar; pero esto no es lo peor para mí. En mi opinión, la calidad de la comida es pésima, y no es de extrañar, puesto que está preparada por cocineros no profesionales, y que además no ponen empeño en mejorar su habilidad.

Cuando yo hablo de “mi” restaurante, mucha de la gente que acude al restaurante dos critica que el precio del restaurante uno, a pesar de que aprecian (teóricamente) la calidad que éste ofrece. También critican que para obtener el máximo provecho, hace falta un gran esfuerzo, puesto que la comida, te la preparas tú. Y aunque cuentas con cocineros de la más alta alcurnia para asesorarte, el esfuerzo no les merece la pena.

Cuatro horas después de que salgan a la venta de manera oficial, ni la web de Servicaixa, ni los cajeros automáticos, ni la web de El corte inglés han sido capaces de soportar la demanda.

¿Quién habrá conseguido las ya agotadas entradas? Pues, en mayor parte, los “afortunados” que han hecho las cosas como en los viejos tiempos, y se han ido a hacer cola a los puntos de venta físicos.

Los que, como yo, hemos confiado en los sistemas electrónicos para no tener que defraudar dinero a nuestro empleadores faltando al trabajo para hacer cola, nos comeremos los mocos, y aprenderemos la lección: a veces, las cosas es mejor hacerlas tal y como se han hecho toda la vida.

Por un lado veo a la gente que quiere bailar sólo como mero acto social, como una afición más, y que no busca en ello más que un pasatiempo, diversión esporádica. Al otro lado están aquellos que se toman el baile como algo más, y en este bando incluyo tanto a los que se consideran profesionales, como a los que sin serlo o considerárselo, son apasionados que ven en ello algo más que una afición.

Dependiente: prende el horno.
Dependienta: para qué, si acabo de hacer las galletas.
Dependiente: se las llevan todas.
Dependienta: me cago en…
Nosotros: galletaaaaaaaaaaa

Randy Pausch era hasta hace unos meses un perfecto desconocido para mí. Después de ese video, se ha convertido en uno de mis héroes personales. En resumen, Randy, un profesor universitario especializado en realidad virtual, de cierto éxito y renombre, recibe un diagnóstico fatal de cáncer de páncreas: de 3 a 6 meses de buena salud. Casualmente, en esa misma época, Randy es invitado a participar en una tradición académica llamada “The last lecture” (la última lección).

Mira el siguiente video:

El pan nuestro de cada día…

Actualización (28-08-2008) – Frase “subway” del día:
“Decir que comes galletas por hambre, es como decir que follas por reproducirte”

Nada que añadir… (vía: www.javisantos.com)