Página 2, Lunes, 12 de Enero de 2009 | Reflexiones
Leído 1420 veces (desde 15 de Feb. de 2007)
La sociedad en general, y la española en particular aún más, tiene una tendencia alarmistamente aborregada, o aborregadamente alarmista (a gusto del lector, yo creo que ambas son aplicables) que a mí, particularmente, no deja de irritarme. En este país de pandereta, de obreros de la construcción con mansión y bmw pero en el paro, de investigadores científicos huyendo al extranjero, en este país campeón de la eurocopa en definitiva, las opiniones parecen ser tan maleables y dirigibles como el buey de arado que tiene su visión limitada y solo puede mirar adelante. Todos corriendo detrás de la zanahoria que los dirigentes, hábiles pastores de manadas de borregos, nos ponen delante de la nariz.
Cualquiera con dos dedos de frente, y que no estuviera cegado en la zanahoria cada vez más grande que la construcción ponía colgando frente a los ojos de los estúpidos nuncabajistas (aquellos que pagaban y aconsejaban pagar lo que fuese por cuatro paredes, porque “los pisos nunca bajan”; el 90% de los españolitos, vamos), cualquiera con dos dedos de frente, decía, podía darse cuenta de que la cosa iba a petar, tarde o temprano. Podía haber aguantado unos años más, pero ¡ay los hados del destino!, en el resto del mundo también los sinvergüenzas y gilipollas campan a sus anchas, y hemos caído en una crisis global.
¿Por qué digo entonces que no creo que ZP intentara ocultar la crisis, pero tampoco que no supiera de su inminencia? Pues muy fácil: de la misma manera que la creencia nuncabajista sostenía la economía del pelotazo, del garrulo pelo-cenicero forrándose por colocar cuatro ladrillos; la simple mención de la maldita palabra crisis por parte del presidente del gobierno, podría hacer ésta inevitable, e incluso acelerarla y profundizar en sus consecuencias. Una profecía autosatisfecha, por culpa de los extremismos de la plebe, que ahora se consuela en culpar a los ricos, a los banqueros, o a los constructores, de todas sus desgracias.
Dejar un comentario
» Comentario por WurfTullido
9 Junio - 2009 @ 14:10
Bordado! D’on no n’hi ha no en raja.
Burrrrp!!
» Comentario por antonienko
3 Febrero - 2009 @ 12:19
Es una buena manera de argumentar, el ataque al interlocutor. (Nótese la ironía, para los lectores despistados).
¿Humildad? Seguramente me haga falta en algún momento, como a otros sesera. Anda, ¡acabo de hacer yo también una falacia ad hominem!
Vamos a ilustrarnos todos un poquito: http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_ad_hominem#Falacia_ad_h.C3.B3minem
A ver si descubres por qué a lo mejor me estoy equivocando achacándote la falacia ad hominem.
Besos!
» Comentario por Milongasaotra
3 Febrero - 2009 @ 11:18
Rozas la prepotencia chico… no te iria mal un poco de humildad.
Ah! y perdona por no haber captado la esencia de tu escrito…espero no arder en el infierno por ello. Vaya tela….
» Comentario por antonienko
30 Enero - 2009 @ 12:16
A veces me pregunto si la gente lee lo que pone, o lo que quiere leer…
Gilipollas, sí, los que compraron sin poder pagar (y poder pagar un piso significa no dedicar más de un 30-40% de tu renta a ello), y los que lo hicieron para después especular. Creo que lo dejo clarito
» Comentario por Milongasaotra
30 Enero - 2009 @ 09:52
Que se compraron un piso
» Comentario por antonienko
29 Enero - 2009 @ 11:02
Los que hace x años que que?
» Comentario por Milongasaotra
29 Enero - 2009 @ 09:13
Así que según tú todos los que hace 10? 7? 5? 2? años son gilipollas?¿?¿
Aaaaaaammmmmmmmm.
Como siempre, respeto tu opinión pero no la comparto.